FdI-Dossier: „Politisierte Richter werden uns nicht aufhalten“. Meloni bereitet das Referendum über Karrieren vor

Was Minister nicht sagen sollten, sagt oder besser schreibt der Bericht der Fratelli d'Italia über die Kontroverse, die seit Tagen nach den Vorstößen des Kassationsbüros Massimario tobt. Das Studienzentrum des Senats von Melonis Partei, ein Labor und Thinktank unter der Leitung von Unterstaatssekretär Giovanbattista Fazzolari, geht hart ins Gericht. Das Dokument – ​​„für interne Studien, nicht zur Verbreitung geeignet“ – mit einer Reihe konkreter Kritikpunkte, die über die Begründetheit hinausgehen, scheint den Referendumskampf im September 2026 zu eröffnen. Dann werden die Italiener aufgerufen sein, die Reform von Minister Carlo Nordio zur Trennung der Richterlaufbahnen zu bestätigen. Die Premierministerin ist überzeugt, diese Herausforderung zu gewinnen. In ihren Augen wird es auch als lange Vorbereitung auf die Politik des folgenden Jahres, der des Jahres 2027, dienen. Das Massimario-Büro im Palazzo Chigi ist ein „Studienzentrum“. Laut dem Dossier der Fratelli d'Italia, das Il Foglio vorliegt, „hat es keine juristische Funktion“. Oder besser gesagt: „Die Behauptung, der Inhalt eines Berichts aus dem Massimario-Büro sei eine Kassationsverkündung, also ein Kassationsurteil, ist grundlegend falsch.“ Bekanntlich hat das zuständige Büro in den letzten Tagen zwei Regierungsmaßnahmen scharf kritisiert, die von der Exekutive entschieden verteidigt und von der Opposition bekämpft wurden: das Sicherheitsdekret und die Initiativen zum Migrantenzentrum in Albanien. Beide haben die Narrative der Regierung monatelang befeuert. Hier stieß die Kritik bei Melonis Partei auf wenig Gegenliebe. Wie diese Zeitung berichtete, hätte sie es aus politischer Logik vorgezogen, wenn sich die Mehrheitsparteien, nicht aber die Minister, offen präsentiert hätten, um das Gleichgewicht mit dem Quirinal nicht zu gefährden. Daher „handelt es sich bei den Berichten des Massimario um technische Berichte, die im Verfahren je nach der Auslegung des jeweiligen Richters im jeweiligen Fall völlig unberücksichtigt bleiben können“. Laut dem Dokument, das auch einen ausführlichen Pressebericht enthält, „verraten die Berichte tatsächlich einen ideologischen Ansatz, der wenig mit den technischen und rechtlichen Erwägungen zu tun hat, die dem Amt des Massimario übertragen wurden“.

In der Bibel für FdI-Parlamentarier, die in den Nachrichten und Talkshows gelesen und wiederholt werden soll, heißt es weiter: „Selbst die Veröffentlichung der betreffenden Berichte gibt Anlass zur Verwunderung. Man fragt sich zu Recht, warum erst heute und nur bei so polarisierenden Themen Inhalte, die schon immer Insidern vorbehalten waren, eine weite Verbreitung finden.“ In diesem Fall ist die Antwort einfach: Weil alle Berichte, die von der ins Visier geratenen Behörde verfasst wurden, auf der Website des Kassationsgerichts veröffentlicht werden. Doch das sind vielleicht nur Details. Weiter heißt es in der Information: „Bekanntlich behält die Verfassung den Richtern die Rechtsprechungsfunktion vor, d. h. die Entscheidung von Fällen und Gerichtsverfahren, und legt fest, dass sie ausschließlich dem Gesetz unterliegen. In jedem Fall wird betont, dass es sich bei den genannten Berichten nicht um eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs und erst recht nicht um ein Urteil des Verfassungsgerichts handelt, des letzten unersetzlichen Rechtsprechungsorgans, das über die Verfassungsmäßigkeit einer Norm entscheiden muss.“ Am Ende des Dossiers ist ein sich anbahnender Kampf zu spüren, während man auf das letzte Ja der Italiener bei der Ernennung durch das Referendum wartet: „Die Arbeit, die diese Regierung im Interesse der Italiener leistet, wird nicht vor den Positionen einzelner Richter haltmachen, die offensichtlich von politischen Absichten getragen sind.“ All dies geschieht, während die Nordio-Reform nach der im Repräsentantenhaus erzielten Zustimmung im Senat zum zweiten Mal zur Abstimmung steht. Nach Ansicht des Premierministers muss die Trennung der Karrierewege in zweiter Lesung sehr schnell verabschiedet werden. Anders als beim Premierministeramt, über das das Referendum, sofern es keine Überraschungen gibt, erst in der nächsten Legislaturperiode stattfinden wird. Deshalb muss die Aussage des Massimario innerhalb der Fratelli d'Italia verbreitet werden, um vor der Politisierung „gewisser Richter“ zu warnen. Argumente, die den Italienern bei den Wahlen nützlich sein werden. Und Meloni kann sich nicht irren: Ja oder Nein, drin oder draußen.

Mehr zu diesen Themen: